Идейно не делаю в ЖЖ перепостов, но абсолютная правда.

Оригинал взят у onreal в Москва блокадная

Сегодня, сейчас, в последние часы президентства Медведева, я всё-таки хочу поведать вам то, что мне рассказали на юрфаке почти месяц назад. Не обещаю, что это изменит вашу жизнь, но точно придаст дополнительные нотки к сегодняшним событиям.

Когда в октябре начался двухглавый роман под названием "Медведев едет на журфак" наш ГВ пошутил: мол, что-то он зачастил по университетам, наверняка, присматривает для сына. Теперь можно сказать: присмотрел!
Как рассказали мне студенты, работающие в приёмной комиссии юридического факультета, к ним писать олимпиаду приезжал сам царевич сын президента Илья.
Им, может, показалось. Однако, на сайте олимпиады "Ломоносов" в списке участников есть некий "Медведев Илья Дмитриевич": http://lomonosov.msu.ru/node/2216 . Со своими 88 баллами он получил диплом первой степени, а значит, для зачисления на факультет ему необходимо предоставить лишь документ о среднем образовании. Искренне надеюсь, Илья обладает минимальными знаниями по русскому языку и математике, и ЕГЭ не будет для него проблемой. Олимпиада "Ломоносов" сугубо мгушная, обычно её пишут дети, нацеленные на Московский Университет, потому можно утверждать, что с высокой долей вероятности Илья принесёт документы именно на Воробьёвы горы.

О юридическом факультете приятно вспоминать. Это не факультет госуправления с пересчитывающей деньги под столом Полиной Суриной и профессором Вячеславом Володиным (Осспади, какую ересь пишу!), это не социологический факультет с евроазиатским социологом Дугиным. На юрфаке работали и работают авторы большинства российских кодексов. Юристы крупных корпораций и работники верховных судебных органов считают за честь поучаствовать во взращивании своих сменщиков. Их зарплаты в сотни раз больше преподавательской ставки, потому коррупция на факультете заканчивается букетами дамам и недорогим коньяком джентельменам. И, когда я спрашивал про возможность звонков или дешифровку работы, почему-то ни у кого не возникло сомнений, что Илья честно сам хорошо прорешал задания.

Естественно, следующим своим вопросом я поинтересовался, а выбрали ли студенты, изучающие вопросы права и справедливости, уже конкретный туалет и конкретного фаянсового друга, дабы через сына передать привет президенту-юристу. Законопослушные правоведы, конечно же, отвергли любую идею дедовщины, так что Дмитр-Анатолич может спокойно отпускать сына на учёбу. Но что-то мне подсказывает, своё "фи" молодые люди, конечно же, скажут. Например, кто-то из вольнодумцев в вывешенных результатах олимпиады 88 баллов Ильи исправил на 146.

Хотя гораздо большее унижение ожидает Илью на занятиях.
В декабре, сразу после выборов, из рук в руки передавали в рукописном варианте, а потом уже пересылали по сети, конспекты лекции профессора Томсинова, заведующего кафедрой истории государства и права. В этой лекции, местами эмоционально, он нехило и весьма юридично костерил существующий режим и тандем. Его кафедра преподаёт всего лишь два предмета - историю государства и права России и зарубежных стран, но эти предметы идут хребтом через первые курсы. Преподаватели факультета, естественно, осведомлены о состоянии судебной системы, эффективности правоохранительных органов и качестве законодательства, потому весьма логично, что большинство из них разделяют позицию Томсинова. И потому, от семинара к семинару, от сессии к сессии, дабы получить зачёт или положительную оценку Ильё придётся говорить "Мой папа был неправ в этом", "Мой папа ошибся вот здесь", "Мой папа не знал этого", "Мой папа нарушил закон". Для любого подростка, выросшего в закрытой среде, это будет трудно и унизительно.

Московскому Университету не впервой просвещать детей лидеров нации. Царские дети получали домашнее образование, а Ленин был бездетным.
Сыновья Сталина пошли по военной карьере, а дочь Светлана окончила исторический факультет МГУ.
Дочь Хрущёва, Рада, окончила журфак МГУ, и является его почётной выпускницей. Причём, это звание ей присвоили уже после отставки отца, потому поверьте: она хорошая журналистка. Сын Хрущёва, Сергей - выпускник Энергетического Института. Остальные дети по разным причинам не получили высшего образования.
Дочь Брежнева обучалась на филологическом факультете Днепропетровского университета (в тот момент её отец как раз руководил партией в тех краях), а сын уже причастен к Дипломатической академии.
Игорь, сын Андропова, окончил МГИМО.
Про Альберта Черненко мало что удалось найти. Известно только, что в конце жизненного пути он был профессором философии, работая по совместительству в нескольких новосибирских университетах.
Чета Горбачёвых сама причастна к МГУ. Михаил Сергеевич окончил юрфак, а Раиса Максимовна - философский. Это был студенческий брак. Их дочь Ирина поступила в медуниверситет имени Пирогова, но стоит отметить, что в тот момент в МГУ не было медицинского факультета.
Старшая дочь Ельцина, Елена Окулова, пошла по стопам отца - Уральский политех. А вот младшая, Татьяна, уже поступала на факультет кибернетики МГУ.

В официальной биографии дочек Путина указан Петербургский Университет. Но почему-то в Северной столице никто не может найти их однокурсников или преподавателей. Хотя я от нескольких источников слышал версию, что им поменяли фамилию, и они обучались на биологическом и в ИСАА МГУ соответственно. Об этой подмене имён знали только в ректорате. Лично я склонен верить в эту версию, так как несвязанные между собой люди говорили очень похоже.
Достоверно пока известны лишь имена бойфрендов дочек, которых избивают на дорогах банкиры.

После беспрецедентных событий 25 января, когда со студентами обращались куда щепетильнее, чем с депутатами ГосДумы (им, например, нельзя брать мобильные на инаугурацию), я уже почти поверил, что Илья собрался на журфак. Но он выбрал юридический. Абсолютно все студенты, разных факультетов, разных отделений, разных политических воззрений и разного социального происхождения, исключительно положительно высказались о выборе сына ДАМа, и с радостью готовы его приветствовать в университете.
Московский Университет - демократическое место. Тут не принято ходить с охраной: один вот появился со своей дружиной 20 октября - крику было! Потому, если у вас есть пропуск МГУ, скорее всего, с сентября вы сможете столкнуться в буфете Первого Гума с Ильёй Дмитриевичем.

Быть может, человек, обычно называемый в Твиттере "жалкий", в отличие от Крабе на галерах, смог вырастить хорошего, умного сына, которого не стыдно показать публике?

Теперь я зачётный логик. Для этого пришлось провести день на философском факультете, который нынче поселился в 1-ом корпусе на Новых территориях.
Корпус блестит полированными поверхностями, но дюже неуютен, и в первую очередь кажется скопищем проходов. Сверху они напоминают гидру: длинное и толстое пространство-тело и разбегающиеся из одного края этого тела во все стороны ложноножки-коридоры. В общем, наш Аудиторский с фресками рулит!

За этот день я приметил много забавного. Например, из расписания узнал, что на философском есть специальность "Связи с общественностью". Я уже не могу сосчитать, сколько факультетов МГУ готовит этих новомодных специалистов. Журфак в том числе (хотя у нас это оформлено как специализация к специальности "Журналистика").
Пока сидел у кафедры логики, благодаря открытой двери кабинета, мне удалось подслушать семинар, скорее всего, второго курса этой специальности. Матерь божья, где мой автомат, где моя базука? Эти олухи, доживя до весеннего семестра, и сдав, по словам преподавателя, несколько профессиональных предметов, не знали элементарных вещей. Он им долго и пространно рассказывал определение, а они, таки потянув резину, вынуждали его самого произносить термин. Второкурсники-общественники не знали "информационного повода" и "информационной картины дня". Жесть и ад! У нас некоторые ко второму курсу успевают и создать инфоповод, и изменить информационную картину дня.
Дабы не ворваться в класс с криками "Вы все дураки и ничего не понимаете, а я весь в белом! А теперь строем в газенваген!", от греха подальше пошёл в буфет устроить себе углеводное самоубийство.

Я часто слышу, что еда на журфаке дорогая. Но, видимо, моя жизнь в центре искажает отношение к ценникам. Ребята, в буфете философского факультета за 57 рублей я купил себе супрбл-эспрессо со сливками ( !!! причём !!! большую чашку, сам видел, как много молотого кофе засыпали в рожок, и на мой вкус получилось даже крепковато - в этот момент мои близкие знакомые округляют глаза) и кусочек тортика - шоколадный бисквит с шоколадом и шоколадом под шоколадом (мечта идиота!). А ещё там уйма всяких салатиков и бутербродов по 15-20 рублей. Менюшка на трёх листах A4 мелким почерком. При желании, за 100 рублей можно устроить кулинарную версию Данайской оргии.
А у нас же продают кофе "3 в1" по 40 рублей за пакетик. Про тортики молчу. И всякие промышленные сэндивичи с ценниками от 50 рублей. Я понимаю, что живём с видом на Кремль...
Но где ж справедливость: этим долбакам, ни в мозг ногой, такая спецточка, а у нас единственная действующая кофемашина в кабинете декана. И то простаивает.

Короче, как закончим революцию, начнём добиваться бесплатного эспрессо за счёт профсоюза )))

Завтрак же прошёл под сенью юрфака. Светский трёп принес на хвосте вот такенную новость. Об этом напишу в следующем посте.

http://echo.msk.ru/news/876664-echo.html

Так как после написания таких постов обычно набегают тётки с фразами "онажемать" и "онасвятая", то сразу оговорю: срать я хотел с высокой колокольни на бездарную актриску Чулпан. Я без Википедии уже не могу вспомнить фильмов, в которых она играла. Возрадуемся, что она смогла перепрофилироваться в благотворительницы и относительно неплохо собирает кэш для детей. Но всё-таки попробуйте вникнуть в абсурдность ситуации.

Теперь к сути.
Итак, церемония вручения кинопремий. Вручают спецприз за благотворительность. Не приз лучшей актрисе, не за лучший сценарий, а за благотворительность. Не, ну если очень хотелось, то можно было снять документалочку на 15 минут, и ей вручить приз - ан нет! Зачем напрягаться? Где кино, и где благотворительность? Случаем, кулинарной спецпремии у них нет? А то я сейчас такой бутерброд сообразил.
Собчак начинает подкалывать Хаматову по сабжу спецприза. После чего выбегает путинский пидорас Миронов (роли которого я, правда, ещё помню) и начинает встречный наезд. Тут всё понятно, очко чует: шрапнелью ведь и его может задеть.
Окончательно разговор затыкают фразой "Тут праздник кино". Я не успеваю записывать: так кино или благотворительности?

А теперь контрольный вопрос: если это праздник кино, то что там делает Чулпан, которая в достойном фильме снималась десять лет назад? Зачем это дерьмо (тут я не про актрису, а вообще про ситуацию вокруг агитационных роликов) вытаскивать на публику, понимая, что не всё так однозначно. Почему нельзя подождать год или два, когда уляжется пыль?

Пользуясь правилами формальной логики, просто поменяем людей и номинации. Итак, премия "Ника". Спецприз за лучшую кулинарную деятельность. Получает легендарный ведущий "Смака" Макаревич. После чего Собчак начинает его подкалывать по поводу извинений за концерты, которые, якобы, устраивало ЕдРо. Хрен бы кто его защитил от Собчак, ибо антипутинский человек. И такого спецприза не было бы, ибо премия кинематографическая.

В общем, если это праздник кино, то празднуйте по поводу кино, товарищи, и не ищите приключений на пятую точку. Но таки заработав эти приключения, надо уметь достойно их сносить, а не включать дурочку.

UPD. А вот и видео подоспело. Собственно, вопрос был очень корректен. Конечно, Миронов подлетел к микрофону не к месту.
Сейчас у меня в фейсбуке спор. Все возмущены, но никто не может ответить: почему же нельзя ей задать такой простой вопрос?

Оригинал взят у fru__fru в ПАСХАЛЬНАЯ ЖИВАЯ ЯРМАРКА! (2012)

В понедельник сходил на СИТИ FM, и меня впервые представили как "общественного активиста". Слух пока резало )

Обсуждали моду на экологические акции. Тут вот запись эфира:
http://www.moskva.fm//marks/bugur/229858

Во вторник сдал синтаксис. В комиссии был аж сам местоблюститель Розенталя (в смысле, нынешний завкаф стилистики) и тётенька (увы, не знаю имени), которая этой зимой поставила незачёт целой группе.
Вы не поверите, ровно за пять минут до захода у меня наступило просветление. Я вдруг всё понял! Весь массив бреда, прочитанный за недели, уложился аккуратно по полочкам.
В итоге, всех приятно поразил. А надо-то: всего лишь неделю читать справочники по пунктуации и типам связей.
Сейчас у меня такое состояние, что, даже читая какие-то журналистские тексты, параллельно провожу синтаксический разбор.
А ещё я понял, что в школе совершенно неправильно преподают синтаксис.

Но запятые как ставил, так и буду ставить! У меня есть право на авторские знаки )) бе-бе-бе

У всей продвинутой демократической общественности сегодня праздник либерализма - в Ярославле выборы мэра выиграл "оппозиционный" кандидат Евгений Робертович Урлашов.

И пока руки праведников потянулись к бокалам шампанского, я же полез в интернет. Никаких "интриг, скандалов, расследований", все чистосердечные признания выложены на официальном сайте.
Вы не поверите, но наш оппозиционер до осени прошлого года состоял в "Единой России". В эфире кошерного "Эха Москвы" (программа "Своими глазами" от 27 марта 2012 года) он честно признался, что принял такое решение после ... катастрофы самолёта с ярославским "Локомотивом". Политическая мотивация на уровне амёбы! А я после катастрофы "Титаника" решил вступить в Лейбористскую партию Британской империи. Как понимаю, до сентября его всё в этой партии устраивало, а после гибели команды она вдруг стала "жуликами и ворами". Пойду покурю корень лопуха, может так пойму логику.
Дальше - больше. Вокруг выборов в Ярославле был поднят такой шум, но в том эфире "наш" кандидат даже не смог назвать, что же его не устраивает. Фактология сводилась ко всякой шелупони, что кто-то кому-то обещал заплатить 200 рублей, причём герой не смог пояснить, против кого тут интригуют. А венцом списка нарушений стала фраза Урлашова, что первый тур выборов прошёл абсолютно честно. Так а из-за чего такой крик-то?
Ещё мне не понравился общий тон беседы. Если вкратце, то сильно смахивало на "все - говно, я д'Артаньян". На эфире были ярославские журналисты, и кандидат их обвинил, что они не зовут его в свои программы. Во-первых, мои программы: кого хочу, того и зову. Во-вторых, журналисты сразу хором сказали, что зовут, он сам не приходит.
Когда разговор уходил в какую-то конкретную плоскость, то временами журналисты просто поднимали вой: "В прошлый раз вы говорили совсем противоположные вещи! У нас с собой флешки, давайте послушаем." Никаких записей никто слушать не стал, фейл итак был эпичный.
За часовой эфир я так и не услышал ни одной фразы о будущем Ярославля: какие дороги будут построены, какие больницы реконструированы, как город встретит тысячелетний юбилей. Только поливание грязью кандидата от "Единой России". Хотя политтехнологи натаскивают кандидатов так, чтобы они каждую минуту разрождались лозунгами, тут вообще голяк. Речь только о выборах, в которых ему мешают победить. У меня вопрос: а зачем вообще побеждать, если город - дело десятое в этом разговоре?

Наверное, это здорово, что в Ярославле прошли выборы без серьёзных нарушений, и победил кандидат, которого не поддерживал старый мэр и губернатор. Это и есть демократия.
Но меня очень сильно смущает всепростительное отношение к сегодняшнему триумфатору. Я не верю, что люди вот так вот в один миг прозревают. Я не верю, что какие-то грязные делишки ЕдРа прошли мимо Урлашова. И катастрофа - не более чем повод, причём, скажу грубо, лажовый. Уж лучше свой уход из "Единой России" приурочил бы ко дню пожилых людей. Сентябрь-октябрь прошлого года были временем делёжки должностей в новом выборном сезоне. Скорее всего, Урлашов просто не получил хлебных мест в ГосДуме или в области, его кто-то обошёл на повороте, и решил идти поперёк батьки самовыдвиженцем. А чем он отличается от тысяч "самовыдвиженцев" на муниципальных выборах в Москве, которые в прошлый электоральный сезон были едросовцами, просто мода несколько поменялась?

Демократия, выборы - это круто. Но стоит ли объявлять празднование, когда победило тоже самое дерьмо, только в профиль?

P.S. Заранее сообщаю: да, я за люстрацию. Да, я считаю, бывшие и нынешние члены "Единой России" не имеют права дышать и размножаться, и грош цена их "прозрениям".

Можете поздравить, сегодня у меня наметилось уникальное событие в жизни - приём зачёта комиссией. Сегодня я с третьей попытки не смог сдать синтаксис простого предложения. Не обольщайтесь словом "простого". Этот раздел напичкан всякими обособлениями, вводными конструкциями, классификациями по типам, видам и функциям (и не дай бог спутать одно и другое) и прочей хуёмоёвиной.
Причём у меня абсолютно нет никакой злости на преподавателя: я действительно плавал как айсберг в окияне.
Даже самый подробный учебник по простому предложению - это сто страниц. Все слова предательски понятны, потому эти страницы читаешь залпом, и даже ни за что глазом не цепляешься. Почти нет никакой специфической терминологии, она знакома с детства,и кажется, что проскочишь.
К сегодняшнему дню я честно перечитал всё, но в голове была такая каша. А когда Славкин спросил про обстоятельство уступки, Остапа не понесло, Остап не смог вспомнить, что вообще читал о таком. Отвечаю: читал. Но, видимо, в тот момент был под впечатлениями от обстоятельств меры.

За оставшуюся неделю до комиссии буду читать не более десяти страниц в день, но зато несколько раз, с подробным разбором и подбором примеров по каждому утверждению и факту. Если и это не поможет, то буду учить учебник наизусть. Последний раз такой чести удостаивались поэты Серебряного века в 11 классе.

Кстати, компания на комиссию подбирается шикарная. Даже если не сдадим, то замечательно повеселимся в предбаннике.

Друзья! Завтра я иду говорить с начальством. Ушёл человек, который звал меня на проект. Мои задания больше подходят юристу, хотя брали на журналистскую должность. От нас хотят чуда под названием "Принеси то, не знаю что". Раз в неделю под лозунгом "Эврика!" по e-mail'у гранд-шеф разрождается мыслью, которую ты уже несколько раз произносил вслух. Стало совершенно понятно, что у руководства нет стратегического мышления, а всё разрешается в стиле "Хьюстон-Хьюстон, у нас проблемы!". Компания никак не запустит наш сайт, хотя это системообразующий ресурс. Но в такой критичный старт-аперский момент мой непосредственный руководитель улетает загорать в Бирму и, я почти уверен, сейчас удивляется, чего это она вернулась во всё то же чисто поле.
Нам уже даже обрыдло рисовать смайлики на стикерах, бросаться скомканной бумагой для ксерокса, сплетничать по корпоративной почте. И, кажется (крещусь-крещусь), мы пересмотрели всю Верку Сердючку на Ютюбе. В офисе совсем нет куража, а моё пребывание там вообще на грани самоокупаемости.
Если до выходных не будет никаких позитивных подвижек, то это кафкианство дальше продолжится уже без меня.

И хотя сейчас есть два предложения, я всё-таки ищу вакансию в классической журналистике. Понятно, что моя френд-лента вряд ли предложит что-то телевизионное, но надежда... Ещё рассматриваю мультимедиа в интернете и старые-добрые тексты в печатном и электронном виде. Если говорить о предпочтительной тематике, то, выражаясь советским языком, "отдел "Общество"".

Пишите в личку или на почту (см.профайл).

"Ольга срочно позвонила в полицию и в "Комсомольскую правду". "

Главное не перепутать: сначала в полицию, а потом в "Комсомольскую правду". Запишите и запомните. Кстати, если у вас понос или золотуха, то тоже можно звонить в "Комсомольскую правду".
А вообще, газета себя любит, да. Раз ставит в один ряд с экстренными службами.

http://www.msunews.ru/forum/read/1/11868/

Заурчика выперли. Кто же теперь меня будет поносить в твиттере?
Всё-таки он удивительно блёклое хуйло, уж пардон за французский. И в жизни совсем не такой крутой.

Кстати, многие наши преподы посчитали переписку с Потупчик подделкой, так как, по их мнению, Заур не мог написать письмо без ошибок. Ну хоть что-то приобрёл за время протирания штанов в буфете у главной лестницы Аудиторского корпуса.

У меня над домом летает вертолёт. Дойти что-ли до Триумфалки, посмотреть, что там происходит. Может уже пошёл мордобой? Кто чего знает?

Уныло всё как-то. Путину вообще нарисовали 59%. Мягко говоря, в ахуенчике.
Город сегодня весь день в осаде. Немцев также встречали, судя по фото. Разве что, противотанковых ежей ещё нет.

Подруга спросила, мешает ли мне жить власть. Как это проявляется в быту?

На одном дыхании написал километровый коммент. 

"Да, мешает. Меня полностью не устраивает качество государственных услуг. Мне не нравится, что, платя социальные налоги, я не могу придти в любую государственную клинику. Мне не нравится, что меня с моей оренбургской пропиской в Москве чиновники считают вторым сортом. Мне не нравится российская милиция (пардон, полиция), которая ни разу за всю мою жизнь (блять, ни разу) не помогла, зато создавала два раза супер-кризисные ситуации. Мне не нравится, что продав две огромных квартиры и один дом, мне надо ещё накопить лимон, дабы купить однушку в Москве у МКАДа. И это полностью заслуга властей. Мне не нравится, что эта однушка будет стоить как дворец на Кипре. Мне не нравится, что я не могу найти себе работу, ибо у нас вообще не осталось ни одного приличного телеканал. НИ ОДНОГО. Даже Дождь, и тот крайне специфичен в своей морали. Мне не нравится, что шмотки в сраной Заре стоят у нас в два раза дороже, чем в Европе (это единственная марка, у которой тут ценники в евро, поверх которых наклеены рублёвые). Мне не нравится, что стоимость поездки в метро за время моей жизни в Москве удвоилась, быстрее инфляции, под предлогом развития метрополитена, но я теперь даже не могу читать ничего по дороге - газету тупо не развернуть. Мне не нравится, что около меня нет приличного продуктового, и я пешкодралю за километр. А рядом есть лишь круглосуточная забегаловка, где пакет молока стоит сто рублей. Мне не нравится, что регулярно перекрывают улицы, и менты даже не говорят, как куда можно пройти. Мне не нравится, что я честно сдаю ЕГЭ, а потом приходят южные братья из нацреспублик и приносят сертификаты со ста баллами по всем предметам, и они занимают моё место. Мне не нравится, что в госмузеи платный вход. Мне не нравится, что у нас полностью похерена экология.

Я могу оччччень долго перечислять, что мне не нравится. Если ты этого не замечаешь, то я рад за тебя."
Оригинал тут:  http://salome-lou.livejournal.com/858802.html?thread=6712242#t6712242

А как вам в быту мешает власть?

Нас в последнее время так часто пугают словом "революция". А я, как человек учивший историю, всё не пугаюсь и не пугаюсь. Я всё-таки решил узнать, что в ней такого страшного, и полез в словари. Наиболее полное определение в википедии, которая словарём всё-таки не является.
Итак, цитата:
"Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

Различают революции в природе (геологическая), в развитии общества (в том числе экономическом — неолитическая революция, промышленная революция, культурная революция, «зелёная революция», демографическая революция, «революция растущих потребностей» и политическом — социальная революция, политическая революция), в науке («научная революция» (термин введён в обращение Томасом С. Куном) — физике, биологии, медицине, философии, космологии и технике. Также используется термин «научно-техническая революция». В принципе, революция (как и эволюция) может произойти в любой сфере."

Знаете, что? Я хочу революцию. Она прекрасна. И ужасной её делают только предыдущие правители. Более того, её даже создают предыдущие правители. Долгие годы и нежелание "Старого режима" меняться создали французскую революцию. И так далее.
Не все революции плохи и кровопролитны. Славная революция в Англии. Февральская в России. Я могу долго перечислять.

Я ещё раз перечитал определение, и я хочу революцию. Я их не выбирал. Их не выбирали мои друзья, мои родственники. Эти люди меня грабят. Эти люди меня унижают. Эти люди достойны того же.

Как и на прошлые думские, я не иду на президентские. В этот раз даже спас, как минимум, одну душу. В декабре моя прелестная Лена, в лучших традициях наивности, пошла и проголосовала за Яблоко. В итоге, в её районе старой советской номенклатуры, который сейчас населяют уже дети и внуки номенклатуры, результат отчего-то оказался таким, как будто УИК располагалась на Селигере в разгар потупчиковского шабаша.
В этот раз Лена решила показать власти свой несуществующий хуй и не голосовать. Ибо совсем не за кого.

Не голосуйте. Это игра под чью-то дудку.

А ещё, я сегодня испытал небывалое удовольствие. И давно забытое. Удовольствие от просмотра политической телепрограммы. Вот она.

Жаль, что украинская. Посмотрите. Потратьте с удовольствием два часа. Испытайте ненависть к Путину за то, что лишил нас подобного удовольствия.
Жаль только, что всё ограничится движухой на Пушке в понедельник. Нужно добиваться других выборов и полной отставки власти, всех её ветвей. Надоело терпеть.

Просто интересно, как это выглядело со стороны? А завтра напишу, что было по личным ощущениям.
Намеренно не хочу подсказывать направление мысли, потому скажу, что были и позитивные моменты, и отрицательные.

http://tvrain.ru/news/fond_podari_zhizn_otvetil_na_vse_obvineniya-178348/

Фонд "Подари жизнь" создал специальный пост в своём сообществе, где по мере возможности сотрудники будут отвечать на все ваши вопросы.
http://podari-zhizn.livejournal.com/26040.html

Три раза перечитал пост, но так и не понял, нашист я или нет.

И по этому поводу вспомнил недавний случай. Уже после выборов в ГосДуму, на встрече сторонников Медведева, один заведующий одной кафедры одного журфака сказал, что люди по ту сторону фронта - всякие Эхи, НьюТаймсы и Голоса - сами себя дидосили. Завкаф потом оправдывался, что сказал нечто совсем другое, но за факт такого высказывания вся кровавая либеральная гэбня съела его с говном, не закусывая.
Сейчас Антон Борисыч заявляет, что трио "Путин+Чулпан+нашисты" совершило аутодафе. Скажем так, сами себя жежосят.
Извините, но по-моему, эти два высказывания идентичны по глупости.

Если хотите весёлой ночи, киньте ему ссылки на какой-нибудь мой пост пятилетней давности, где я костерю Путина.
Хотя не поможет. Как же хочется новых лиц, а не политиков и политологов из моего детства!

Всё! У меня был весёлый и трудный день. Я спал три часа, и сейчас просто валюсь. Завтра попробую дочитать все ваши комменты.